נכות רפואית מול נכות תפקודית – ההבדל שמשפיע על הפיצוי
בתביעת נזקי גוף לא מספיק לדעת מה אחוז הנכות. צריך להבין מה האדם יכול או אינו יכול לעשות בעקבות הפגיעה, ומה המשמעות של השינוי על ההשתכרות והחיים.
מה ההבדל בין נכות רפואית לנכות תפקודית?
נכות רפואית מתארת את הליקוי הרפואי. נכות תפקודית מתייחסת להשפעתו המעשית על התפקוד, וגריעה מכושר ההשתכרות עוסקת בהשפעה הכלכלית. לעיתים המספרים קרובים ולעיתים הפער ביניהם הוא לב התביעה.
דוגמה פשוטה
מגבלה ביד יכולה להיות כמעט חסרת משמעות כלכלית בעבודה מסוימת, אך מהותית מאוד בעבודה ידנית מדויקת. לכן אין להסתפק באבחנה; צריך לתרגם אותה לדרישות המקצוע ולתפקוד בפועל.
איך מוכיחים השפעה תפקודית?
באמצעות חומר רפואי, תיאור עקבי של המגבלות, נתוני עבודה, היעדרויות, שינוי תפקיד, ירידה בהיקף העבודה, עדויות ומסמכים כלכליים. המטרה היא ליצור חיבור אמין בין הפגיעה לבין ההשלכה.
ומה אם השכר לא ירד עדיין?
העדר ירידה מיידית אינו בהכרח סוף הדיון. בוחנים האם העבודה נעשית במאמץ חריג, האם התפקיד השתנה, האם קיימת פגיעה באפשרויות הקידום או סיכון עתידי. מנגד, גם נכות רפואית אינה מבטיחה אוטומטית הפסד השתכרות.
למה ההבחנה חשובה בהערכת פשרה?
הצעת פשרה שמסתכלת רק על אחוז רפואי עלולה להחמיץ את הפגיעה הכלכלית — או להפריז בה. הערכה נכונה מחברת את הרפואה, התפקוד, הראיות והסיכון המשפטי.
נכתב ונבדק בידי עו״ד יהונתן א. שאלתיאל.
המידע בעמוד הוא כללי ואינו מחליף ייעוץ משפטי פרטני המבוסס על נסיבות המקרה והמסמכים.